Ольга Данілюк, Володимир Захаров
Відсудили майже 2 мільйони гривень, втім платити таку суму ніхто не збирається. Йдеться про справу щодо пожежі в будинку у селі Зоря, з ніби то вини Рівнеобленерго. Трапилося усе ще два роки тому і власники оселі відсудили в компанії гроші за завдані їм збитки. Проте, компанія своєї вини в тому, що сталося, не вбачає. Справа дійшла до апеляційного суду. Більше про це – далі у сюжеті.
В ході судового розгляду позивачем не доведено дійсної причини винекнення пожежі, що призвела до заявленої позивачем майнових збитків. Просить скасувати рішення і ухвалити нове, яким у задоволенні позивних вимог відмовити, – каже СТЕПАН ШИМКІВ, суддя.
У Рівненському апеляційному суді розглядають справу щодо пожежі в оселі жителів села Зоря. Трапилося це два роки тому. Причиною винекнення займання власники оселі вважають електролічильник, який напередодні замінювали працівники Рівнеобленерго. Внаслідок займання будинок та майно в ньому вигоріли вщент. Тому родина подала позов до суду, щоб компанія відшкодувала завдані їм збитки. Рівненський міський суд позов потерпілих задовільнив. І тепер Рівнеобленерго має виплатити їм майже два мільйони гривень. Втім робити це компанія не хоче.
Причина пожежі, місце її винекнення, умови та обставини які їй сприяли невстановлені. Для правильного вирішення справи необхідно вияснити місце та причину пожежі. Дати точну відповідь може комплексна експертиза, – сказав СТЕПАН ШИМКІВ, суддя.
Підтримую клопотання повністю бо необхідно встановити причину і місце загоряння. Тільки на підситаві спеціальних знань можна встановити причину цієї пожежі. – МИКОЛА ПАВЛЮК, представник ПрАТ «Рівнеобленерго».
Втім, потерпілі та їхній захисник переконані, що це лишнє затягування справи. Адже упродовж двох років про проведення експертизи Рівнеобленерго не заявляло.
Ми звертаємо увагу, що справа слухалась з 2022 року. В підготовчому засідання відповідач мав би право, якби ставив під сумнів наші докази просити суд призначити експертизу або самостійно. Такого прохання вони не заявляли, – каже ВІКТОР ШЕВЧУК, адвокат потерпілих.
Крім того, потерпілі наголошують на тому, що експертизи немає як провести фізично. Оскільки будинок після пожежі сім`я відновила, а електролічильник згорів вщент і залишків пожежі на сьогодні уже немає.
Якщо позивач вказує, що завдав шкоди відповідач то він має доводити свою невинуватість. Але відповідач не довів, що він невинний, – ВІКТОР ШЕВЧУК, адвокат потерпілих.
Зрештою колегія суддів вирішила зробити перерву в судовому засіданні до 12 години 14 листопада. До цього часу Рівнеобленерго має аргументувати, які експертизи вони хочуть проводити, чому і саме головне де. Натомість потерпілі мають довести чому компанії недоцільно уже це робити.
Источник: www.rivne1.tv