Основні тези
- Миколу Трофименка, нещодавно призначеного заступником глави міністерства освіти України, звинуватили в академічному злодійстві в його кандидатській і докторській дисертаційних роботах.
- В обох дисертаціях виявили значний рівень плагіату: академічне списування та підробки.
Микола Трофименко / фото з фейсбук-сторінки Миколи Трофименка
Нещодавно керівник Міністерства освіти і науки України отримав нового члена команди. Цим членом став Микола Трофименко.
Він обіймав місце ректора Маріупольського державного університету. Цими днями його звинуватили у плагіаті в кандидатській і докторській дисертаціях, як повідомляє 24 Канал.
Що відомо про обвинувачення Трофименка у плагіаті?
Розбір обох робіт розмістили на ресурсі “Плагіат і фальсифікації в наукових працях”. Фахівець з виявлення плагіату Олег Смірнов повідомив УП, що до НАЗЯВО передали два звернення щодо робіт Трофименка. У МОН поки що не надали жодних коментарів.
Трофименко захистив кандидатську роботу під заголовком “Антиглобалістський рух і Україна: політологічний аналіз” у 2011 році в Інституті політичних і етнонаціональних досліджень імені Кураса НАН України.
У ній фахівці з виявлення плагіату виявили академічний плагіат на 27 сторінках, що дорівнює приблизно 19% основного тексту. Значна частина запозичень, згідно з відомостями аналітиків, надходить з російських видань. Автор часом ставив вірні посилання, проте великі частини тексту співпадали з джерелом без жодних посилань.
У роботі заступника Лісового виявили збіги і з іншими матеріалами. Фахівці з виявлення плагіату зауважують, що під час запозичень Трофименко не тільки копіював чужі частини, але й створював несправжні покликання на іноземні джерела, яких в дійсності не існує.
Фахівці з виявлення плагіату з’ясували, що дослідник переписував вже готові аналітичні матеріали російських авторів, які переказували роботи західних дослідників, і подавав їх як свої.
У кількох випадках через пропуски під час перекладу змінювався зміст речень. Зокрема, через відсутність слова “проти” в одному з абзаців у тексті вийшло твердження, що газета Le Monde Diplomatique “бере участь у рухах протесту неоліберальній глобалізації”, в той час як у джерелі йшлося про протидію глобалізації.
Цікаво! У вересні уряд призначив Миколу Трофименка на позицію заступника глави міністерства освіти і науки. Він займається напрямком вищої освіти. Чиновник змінив на цьому місці звільненого Кабміном у серпні Михайла Винницького.
Такі зауваження фахівці з виявлення плагіату висловили й щодо докторської роботи “Публічна дипломатія в умовах глобалізації”, яку Трофименко захистив 8 травня 2024 року в Київському національному університеті імені Шевченка. Вони зауважували, що обсяг плагіату в цій роботі становить 33 сторінки, тобто 9% основного тексту. Дослідники вказують, що побачили в роботі низку фальсифікацій і “подвійних” запозичень.
Особливу увагу аналітики звернули на таблицю в додатку до роботи, яку, за їхніми словами, Трофименко цілком скопіював з книги Кубишкіна та Цвєткової, але послався на власну статтю як на першоджерело. Такі дії називають “подвійним плагіатом”.
Що відомо про звинувачення посадовців у плагіаті?
- У квітні цього року заступника глави міністерства освіти та науки Андрія Вітренка звинуватили у плагіаті через застосування чужих наукових робіт без посилань. Активісти виявили численні випадки заміни джерел і підробок у статтях чиновника.
- Голову Ради молодих вчених Національної академії наук України Валерію Ковач також звинувачували у плагіаті. Її навіть тимчасово усунули з посади.
- Керівника МОН Оксена Лісового через невеликий період після призначення на це місце в березні 2023 року також звинуватили у плагіаті в роботі. Лісовий віддав свою роботу на перевірку і заявив, що формуватиме в Україні нову культуру чесності. Згодом перевірку роботи міністра призупинили, оскільки він відмовився від наукового ступеня.
- За час головування у МОН Лісового в Україні стало можливим відмовитися від чинного вченого звання за власним бажанням.
- У НАЗЯВО повідомили, що жодного науковця в Україні у 2024 році не позбавили наукового ступеня після підозри у плагіаті в дисертації. Загалом упродовж 2024 року Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти отримало 49 повідомлень щодо наявності академічного плагіату або фальсифікації в науковій роботі.