Скандал в IBBY: як росіяни на керівних посадах шкодять організації
У соцмережах активно обговорюють ситуацію навколо Міжнародної ради з дитячої та юнацької книги (IBBY) та журі премії Ганса Християна Андерсена – найвищої відзнаки у сфері дитячої літератури. До ситуації долучилася навіть королева Данії, відмовившись від патронату над премією. Розбираємося, як саме росіяни, обіймаючи високі посади в IBBY, завдають шкоди організації.
10 січня Виконавчий комітет IBBY мав зібратися для обговорення ролі російської ілюстраторки Анастасії Архіпової, яка очолює журі премії Андерсена. Її діяльність завдає організації значних репутаційних втрат, але Архіпова – не єдина проблемна фігура у структурах IBBY.
Архіпову було обрано на посаду голови журі у вересні. Дєніс Бєзносов, ще один росіянин, у вересні 2022 року був переобраний до Виконавчого комітету IBBY на другий термін і призначений віцепрезидентом організації.
Обидва є громадянами росії з тривалою історією співпраці з державними структурами. Бєзносов працює заступником директора Державної російської дитячої бібліотеки, а Архіпова є доценткою Московської художньо-промислової академії імені Строганова, членкинею російської академії мистецтв та Спілки художників росії. Архіпова неодноразово отримувала державні нагороди від російської влади.
Офіційна позиція IBBY полягає в тому, що члени її структур представляють себе як митців, а не як представників урядів своїх країн. Однак це викликає питання, адже ці члени багато років співпрацюють з російською державою, отримують нагороди від влади, а секції організації досі називаються національними.
IBBY також не виключила зі свого складу російську секцію, яка не зробила жодної публічної заяви щодо повномасштабного вторгнення росії в Україну. Натомість російська секція висунула на здобуття премії Андерсена письменника, який відкрито підтримує війну.
Ні Анастасія Архіпова, ні Дєніс Бєзносов не відмовилися від своїх посад у російських державних інституціях, незважаючи на агресію росії проти України. Це відбувається в той час, коли від війни страждають діти, чиї інтереси є центральними для філософії IBBY. У цей самий час на Харківщині російська армія вбила українського дитячого письменника Володимира Вакуленка, а також сотні дітей.
На думку авторів, навіть без зв’язків з російськими державними інституціями, Архіпова та Бєзносов не мали б бути обраними на свої посади в IBBY під час повномасштабної війни. Їхня присутність легітимізує наратив про те, що війна є “війною Путіна”, а культура – “поза політикою”. Це дискредитує IBBY.
Ситуація ускладнюється тим, що російські діячі в IBBY сприймаються як “противійськові” за замовчуванням, якщо вони не доведуть протилежне. Тож, чим займаються Архіпова, Бєзносов та російська секція IBBY?
«Російські колеги» і «трагічна ситуація»
26 лютого 2022 року IBBY опублікувала заяву щодо російського вторгнення, де росія згадується лише один раз. Організація висловила підтримку Україні, але попросила “пам’ятати про наших колег у Москві та Санкт-Петербурзі, які намагаються впоратися з цією трагічною ситуацією”. Цю заяву підписав Виконавчий комітет IBBY, до якого входить Дєніс Бєзносов.
Лише через 10 місяців, 28 жовтня, комітет випустив ще одну заяву, де війну назвали війною, а не конфліктом.
Коли в соцмережах почали висловлювати обурення призначенням Архіпової та Бєзносова, IBBY тривалий час не реагувала. Однак проти росіян почали виступати окремі національні секції IBBY, а також данська та українська секції відкликали своїх номінантів на премію Андерсена. Королева Данії Марґрете ІІ відмовилася від патронату.
Основний скандал розгорівся після того, як стало відомо, що Московський відділ Спілки художників росії, до правління якого входить Архіпова, провів пропагандистський конкурс плакатів “Агітфронт”.
Тематика конкурсу включала “возз’єднання історичних російських земель”, мобілізацію, підняття “воїнського духу”, візуальні меседжі, що утверджують “русскій мір”, деморалізацію противника тощо. Стилістика робіт відповідала тематиці, активно використовувалася символіка російського вторгнення.
На початку січня представники міста Оденсе звернулися щодо цієї ситуації до президентки IBBY. У відповіді вона звинуватила у всьому соцмережі, а не своїх російських колег. Вона пояснила, що користувачі переплутали дві організації – МСХ і МОСХ.
Схоже, що аналогічне пояснення Архіпова надала данським журналістам. Спочатку вона заперечувала будь-який зв’язок з МОСХ, але потім визнала, що їй пропонували місце в раді директорів чотири роки тому.
Архіпова назвала конкурс плакатів “огидним” і заявила, що хоче піти з правління МОСХ. Вона також ухилилася від відповідей на запитання про війну, поскаржившись, що почувається “заздалегідь” підданою цькуванню.
Архіповій буде нескладно піти з МОСХ, оскільки її п’ятирічна каденція у правлінні організації закінчується у 2023 році. Хочеться вірити, що вона не спробує представити це як опір системі.
Сильвія Варделл запевняє, що Анастасія “відчуває жаль щодо народу України, особливо дітей, але має мало можливостей висловити свої погляди у такій репресивній країні, як росія”. Однак, дії Архіпової свідчать про протилежне. Виникає питання: як людина, обмежена у висловленні поглядів, може об’єктивно оцінювати книги та ілюстрації кандидатів на премію?
Яким буде її рішення, коли серед номінантів опиняться автори, що говорять про війну в Україні чи Сирії, напад росії на Грузію тощо? Чи не варто в такому випадку Анастасії спершу подбати про пошук можливостей для вільного вираження власних поглядів?
Гастролер окупованими територіями aka номінант на премію Андерсена
Тим часом, “колеги з Москви та Санкт-Петербурга” висунули своїх номінантів на здобуття премії Андерсена-2024. Серед них – письменник Андрєй Усачьов.
В інтерв’ю від липня 2022 року Усачьов висловлюється щодо розвитку дитячої літератури в росії: “Природа не терпить порожнечі. Тільки останні 30 років у нас була активною західна ідеологія… а тепер маятник хитнувся у зворотний бік”.
Видання також наводить його фото з російським військовим.
З 2014 року Андрєй Усачьов неодноразово відвідував окуповані українські території, де “підтримував російську мову, російську літературу, нашу культуру”. Він також фотографувався з прапором “ДНР” і передавав свої книги на окуповані території.
У травні 2022 року Усачьов називав українців “нацистами” і відкрито підтримував війну.
Більше того, Андрєй Усачьов є членом Опікунської ради російської державної дитячої бібліотеки, де Дєніс Бєзносов працює заступником директора. РГДБ на гроші “Президентського фонду культурних ініціатив” проводить зустрічі з дітьми, “евакуйованими” (примусово вивезеними) з окупованого Донбасу, розповідаючи їм про “багату культурну спадщину росії”.
Здається, після десятиліть усвідомлення індивідуальної та колективної відповідальності, ми знову повертаємося до проблеми. Хоча Анастасія Архіпова та Дєніс Бєзносов переконують, що не підтримують війну, IBBY не цікавиться, якими діями вони це доводять. Чи справді можна не працювати на війну, залишаючись у російських державних інституціях? Де межа відповідальності, коли мова йде про мовчазну участь у пропаганді чи пасивне спостерігання? Як може залишатися у складі IBBY російська секція, яка не лише не виступила проти вторгнення, а й висунула номінантом письменника, що відкрито підтримує війну?
“Важко бути активним на міжнародному рівні без схвалення російського уряду. Тому вона (Архіпова) стає символом незалежно від того, що вона думає про війну”, – вважає очільниця шведської секції IBBY Марґарета Ульстрьом.
Керівництву IBBY варто вчергове замислитися над цим, згадуючи контекст створення організації після Другої світової війни та її основні принципи. Інакше центр уваги організації ризикує переміститися із захисту інтересів дітей на захист російського статус-кво.
Дізнатися більше на: chytomo.com