
Anthropic виплатить $1,5 мільярда за порушення авторських прав
Компанія Anthropic погодилася виплатити 1,5 мільярда доларів США за мировою угодою у колективному позові, пов’язаному з порушенням авторських прав під час навчання моделей штучного інтелекту. Це рішення остаточно затвердив федеральний суд США, передає Publishers Weekly.
Суддя Араселі Мартінес-Ольгуїн ухвалила рішення після тривалого періоду очікування, зазначивши, що угода «надає суттєву допомогу класу позивачів з огляду на розумний діапазон можливих компенсацій». На її думку, подальший судовий розгляд був би складним, дорогим, тривалим та ризикованим.
Орієнтовна виплата, яка становить приблизно 3000 доларів за твір, учетверо перевищує мінімальну статутну компенсацію за умисне порушення. Це також учетверо більше за мінімальну компенсацію за звичайне порушення (750 доларів), яка є найпоширенішою сумою у справах про авторське право.
Минулого року перше рішення у цій справі ухвалив суддя Вільям Алсап. Він пішов у відставку наприкінці 2025 року, і справу передали Мартінес-Ольгуїн. У червні 2025 року Алсап визнав, що Anthropic законно використовувала придбані та оцифровані книжки для навчання моделей, вважаючи таке використання «достатньо трансформативним» для добросовісного використання.
Однак щодо зберігання піратських копій суд став на бік позивачів. Жоден з відповідачів не довів, що завантаження книжок із піратських сайтів було обґрунтовано необхідним.
Anthropic визнала, що завантажувала піратські книжки з Library Genesis і Pirate Library Mirror. Загалом компанія незаконно завантажила близько 500 тисяч найменувань. 92% правовласників, які мають право на компенсацію (як автори, так і видавці), приєдналися до колективного позову. Суддя відхилила всі, крім двох, заяви про вихід з угоди.
Президентка та CEO Асоціації американських видавців Марія Палланте назвала рішення суду важливою перемогою в боротьбі за відповідальність технологічних компаній за привласнення чужої інтелектуальної власності. Вона назвала завантаження з піратських сайтів «огидною поведінкою, яку ніколи не можна нормалізувати».
У липні 2026 року видавці подали до суду на Google через навчання Gemini на їхніх книжках без дозволу. У травні 2026 року інші видавці судилися з Meta та Марком Цукербергом за використання творів для тренування штучного інтелекту. У березні того ж року видавці вимагали закрити найбільшу онлайн-бібліотеку піратських книжок.
Джерело: chytomo.com
