П’ять великих видавництв та Скотт Туроу подали до суду на Meta за використання мільйонів авторських творів
П’ять великих видавництв — Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier і Cengage — разом із письменником Скоттом Туроу подали колективний позов проти компанії Meta та її генерального директора Марка Цукерберга. Позивачі звинувачують Meta у незаконному використанні мільйонів авторських творів для навчання мовної моделі Llama. Справу розглядає окружний суд Нью-Йорка.
Згідно з даними позову, інженери Meta завантажували твори, захищені авторським правом, та наукові статті з піратських ресурсів, зокрема LibGen і Anna’s Archive. Позивачі також стверджують, що сам Марк Цукерберг особисто схвалив і активно заохочував такі порушення.
У скарзі зазначається, що Meta видаляла з творів інформацію про авторські права. Серед авторів, чиї твори, ймовірно, використали без дозволу, — В. Є. Шваб, Н. К. Джемісін, Лемоні Снікет, Скотт Туроу та інші.
Частину доказів було отримано безпосередньо від самої моделі Llama. Коли її попросили написати путівник у стилі письменниці Беккі Ломакс, а потім запитали, звідки їй відомий її стиль, модель відповіла: «Хоча я не маю особистих контактів з Беккі Ломакс, я навчалася на великій кількості текстових даних, зокрема на її опублікованих творах».
На запит переказати роман Скотта Туроу Presumed Innocent модель підтвердила, що навчалася на цифровій версії книжки, що дозволило їй отримати доступ до її змісту та аналізувати його.
«Мене гнітить і обурює, що одна з найбагатших корпорацій світу свідомо використовувала піратські копії моїх книжок та тисяч інших авторів для навчання Llama, яка може і вже продукує конкурентні матеріали, зокрема твори нібито в моєму стилі», — заявив Скотт Туроу у коментарі для The New York Times.
Позивачі вважають, що модель Llama становить пряму загрозу для авторів і видавців. Вони стверджують, що модель переказує сюжети книжок настільки детально, що читачам більше не потрібно їх купувати. Окрім того, згенеровані моделлю «підробки та імітації» вже «наповнюють Amazon в обсягах, що матеріально витісняють твори авторів-людей».
«Ці результати достатньо схожі на захищені авторським правом твори — за тематикою, деталями сюжету, послідовністю подій, іменами та рисами персонажів. Вони замінюють оригінальний твір для багатьох читачів», — йдеться у скарзі.
Meta заявила, що «активно боротиметься з позовом» та наголосила: «Суди справедливо визнали, що навчання ШІ на матеріалах, захищених авторським правом, може кваліфікуватися як добросовісне використання».
«Ми прагнемо, щоб штучний інтелект розвивався більш стало — був прозорим, справедливим, залучав усі сторони і мав механізми захисту авторів і видавців від шкоди», — зазначила президентка Асоціації американських видавців Марія Палланте, додавши, що «тут шкода вже очевидна».
Позивачі вимагають зобов’язати Meta знищити всі незаконно отримані копії творів та припинити порушення. Це не перша спроба оскаржити дії компанії: у червні 2025 року суддя вже виносив рішення на користь Meta через брак доказів того, що потік книжок, згенерованих ШІ, справді «розмиває ринок».
Нагадаємо, у березні 2026 року британські автори вже протестували проти Meta через незаконне використання їхніх книжок. Того ж місяця близько 10 тисяч письменників, включно з Кадзуо Ішіґуро та Філіппом Ґреґорі, взяли участь в акції протесту на Лондонському книжковому ярмарку, видавши брошуру «Не крадіть цю книжку».
Раніше компанія Anthropic погодилася виплатити письменникам 1,5 мільярда доларів у схожій справі про використання піратських книжок для навчання моделі Claude.
За матеріалами: chytomo.com